Differenze tra deduzione, induzione, adduzione

Questi tre termini descrivono i modi in cui il nostro cervello mette in relazione regole generali, casi specifici e risultati osservati.

Per capire la differenza, il filosofo Charles Sanders Peirce utilizzò il famoso esempio del sacco di fagioli.

1. Deduzione (Dal generale al particolare)

È il ragionamento più sicuro. Partendo da una regola nota e applicandola a un caso specifico, si arriva a un risultato certo. Non aggiunge nuova conoscenza, ma esplicita ciò che è già implicito nelle premesse.

• Regola: Tutti i fagioli di questo sacco sono bianchi.

• Caso: Questi fagioli vengono da questo sacco.

• Risultato (Sicuro): Questi fagioli sono bianchi.

In breve: Se le premesse sono vere, la conclusione è infallibile.

2. Induzione (Dal particolare al generale)

È il metodo della scienza sperimentale. Osservando ripetutamente un fenomeno, si ipotizza una regola generale. La conclusione è probabile, ma mai certa al 100%, perché un caso futuro potrebbe smentirla.

• Caso: Questi fagioli vengono da questo sacco.

• Risultato: Questi fagioli sono bianchi.

• Regola (Probabile): Tutti i fagioli di questo sacco sono (probabilmente) bianchi.

In breve: Si generalizza partendo dall’esperienza.

3. Adduzione (Dall’effetto alla causa)

È il ragionamento tipico dei detective (come Sherlock Holmes) o dei medici. Si osserva un risultato curioso e si ipotizza che sia il caso di una determinata regola. È il metodo più rischioso ma anche l’unico che permette di creare nuove idee e spiegazioni.

• Regola: Tutti i fagioli di questo sacco sono bianchi.

• Risultato: Questi fagioli sono bianchi.

• Caso (Ipotetico): Questi fagioli vengono (forse) da questo sacco.

In breve: Si cerca la “migliore spiegazione” per un fatto osservato.

Tabella Comparativa